Bienvenue à tous dans mon espace de réflexion...

Merci de prendre un peu de temps pour lire mes billets, même anciens, votre avis m'intéresse...

mardi 15 janvier 2008

Rendez-vous Nivernais !

Isabelle Bonnicel, tête de liste de la région Bourgogne en Mouvement pour les élections interne au MoDem et qui doivent se dérouler entre le 17 et le 19 janvier vous invite à une rencontre aujourd'hui si vous le pouvez :

CORBIGNY, Café du champ de foire, à 18h30 aujourd'hui, MARDI 15 janvier

Cette présente invitation devait arriver par le siège, mais à cause d’un panne d’informatique chez Isabelle, ce n’est pas sûr qu’elle vous parvienne dans les délais

Sujets :

Rôle du conseil national (c’est le parlement du MoDem)

Origine et projet de la liste Bourgogne en Mouvement

Attentes des adhérents

Questions diverses

Pour information : Isabelle Bonnicel s’était récemment engagée à l’UDF, pour maintenant soutenir le projet MoDem initié par François Bayrou. Elle est enseignante spécialisée, a participé activement à la présidentielle passée, s’est investie sans compter aux législatives, candidate dans la 2ème circonscription affichant un début de résultat, ne rate pas une occasion de participation comme le Zénith, Seignosse, Villepinte

Je n’ai malheureusement pas toutes les adresses des adhérents, seulement celles des internautes à priori nouveaux adhérents.
SVP, comme nous souhaitons construire avec tout le monde sans exception, pourriez-vous transmettre ce message aux ex UDF que vous connaissez et qui ne sont pas encore automatiquement sur le fichier du siège.
Ce communiqué m'a été fournir par Canard Orange, adhérent du MoDem et ami...

vendredi 21 décembre 2007

L'Exaspérant !!!

Après la lecture de quelques billets sur le sujet, j'ai décidé de lire par moi-même le discours du petit Nicolas lorsqu'il a été fait chanoine. (1)

Franchement, j'ai beau être quelqu'un de tolérant, d'ouvert et de réfléchi, j'ai beaucoup de mal à avaler ce nouvel opus. Extraits choisis...
"Pour autant, il n'est plus contesté par personne que le régime français de la laïcité est aujourd'hui une liberté..." Ce début de phrase avec lequel on peut tomber facilement d'accord s'adjoint des précisions qui ne sont pas sans intérêt... "la liberté de ne pas être heurté dans sa conscience par des pratiques ostentatoires" ce qui, si je parle toujours français, veut dire par exemple que nous ne sommes pas "choqués" par le port du voile. Ce qui est faux puisque l'état a décidé de légiférer sur le sujet, ce qui fait que nous n'avons plus la liberté d'approuver ou non... "la liberté de ne pas être discriminé par l'administration en fonction de sa croyance" ce qui ne fera sans doute pas rire nos amis d'origine maghrebine ou africaine. Qui peut encore croire que les contrôles de police ne sont pas, la plupart du temps, réalisé "au faciès" ? Entre un blanc bon teint, présumé catholique, et un basané probablement musulman, qui se verra demander ses papiers le plus souvent ?
"Mais un homme qui croit, c'est un homme qui espère. Et l'intérêt de la République, c'est qu'il y ait beaucoup d'hommes et de femmes qui espèrent." pas fou le petit Nicolas... Croyez et espérez, pendant ce temps là, moi je fais ce dont j'ai envie, pas ce dont vous avez besoin, Dieu s'en chargera...
"le désert spirituel des banlieues" mais il croit quoi le petit Nicolas ? Que les banlieusards n'ont pas d'aspiration, d'espérance, de croyance ? Bien sur, le catholicisme n'est pas la religion dominante dans les cités, mais la faute à qui ? Qui a parqué les immigrés dans ces tours HLM ? Et qui les y maintient ?
"Dans la transmission des valeurs et dans l'apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l'instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur"... et les imams ? Le Dalaï-lama ? Il me semblait que les premiers à devoir inculquer ces notions dans l'esprit des enfants, c'était les parents eux-même. Serais-je révolutionnaire sans le savoir ?
"la France a besoin de catholiques convaincus qui ne craignent pas d'affirmer ce qu'ils sont et ce en quoi ils croient"..."C'est pourquoi la France a besoin de catholiques heureux qui témoignent de leur espérance." ... "C'est pourquoi elle a besoin de catholiques pleinement chrétiens, et de chrétiens pleinement actifs." Autrement dit, amis juifs, amis musulmans et amis boudiste ou athée, la France n'a pas besoin de vous... Une honte !

Et dire qu'il va falloir le supporter encore presque 4 ans et demi, au minimum...


(1) http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-992170,0.html

jeudi 20 décembre 2007

Le grand n'importe quoi...

C'est à se demander sur quelle planète on vit. D'effet de manche en effet d'annonce, on nous balade deci-delà pour mieux nous faire avancer dans une direction qu'on ne prendrait pas consciemment.
La lutte pour le pouvoir d'achat. Libérer les heures supplémentaires, monétiser les RTT, tout ça, c'est du vent. Cela n'aura aucune incidence sur le pouvoir d'achat des français, et cela peut même être, à contrario, à l'origine d'une nouvelle perte...
En y regardant de plus près, en effet, seuls les salariés sont en position de bénéficier de ces mesures. Et en plus, c'est loin d'être la majorité des travailleurs qui sont concernés. Pour faire des heures supplémentaires, encore faut-il que l'entreprise en ait besoin (des commandes à honorer par exemple), et qu'elle laisse le choix d'accepter ou de refuser les heures supplémentaires. On en est très loin. Et pour la monétisation des RTT, à ma connaissance, seuls 35% des travailleurs français ont des RTT (moi-même, je n'en ai pas)... Ce qui veut dire que 65% des salariés ne peuvent bénéficier de cette mesure. On institue ainsi, de facto, de nouvelles "classes". Les RTTistes et les autres...
Mais là où cela se corse et où tout le monde reste silencieux, ou en tout cas très opaque, c'est sur l'action réelle que cela va avoir sur le pouvoir d'achat de ceux qui peuvent en bénéficier. Imaginons M. X, salarié d'une grande entreprise, volontaire pour faire des heures supplémentaires et qui, dans le même temps, se fait payer ses RTT. M.X va passer un bon Noël, son pouvoir d'achat du mois de décembre sera effectivement meilleur qu'en novembre. Mais sur le long terme ? En janvier, plus de RTT à monétiser... Bon, il reste les heures supplémentaires, donc M.X ne s'affole pas vraiment. Cependant, je me pose une question à propos de M.X... Que devient sa feuille d'impôt ? Avec ce mois de décembre "hors-norme", son cumul imposable sera bien plus élevé que l'année passée. Sera-t-il toujours aussi heureux d'avoir passé un meilleur Noël que les autres, lorsqu'il devra s'acquitter de son IR ?
Permettez moi d'être sceptique. A mon avis, M.X aura une drôle de surprise lorsque ce moment sera venu...
Donc, si on considère que seul une petite frange de la population peut bénéficier de ces fameuses mesures, et qu'elles peuvent même être dangeureuses sur le long terme, alors, qu'est-ce que c'est que tout cela ? Tout simplement de la poudre aux yeux, du vent... Du vent ? Ah oui, c'est vrai, le petit Nicolas excelle à se servir du climat (1)...
(1)voir mon billet précédent "Brouillard d'hiver..."

Brouillard d'hiver....

Le brouillard, cette manifestation météorologique particulière, qui opacifie la vision est une chose bien connue de tous. Il est plus abondant en hiver, les conditions de température étant plus propice à sa formation.

Une des particularités de ce phénomène, c'est la façon dont il se joue de la lumière. Plus vous l'éclairez, et moins vous voyez.

Dans sa stratégie de communication, le petit Nicolas tient compte de la météo. Au début de l'automne, il a allumé un contre-feu pour faire un écran de fumée à laz grève des cheminots avec l'annonce de son divorce. Ce qui lui a si bien réussi, il le réédite à l'entrée de l'hiver.

Ainsi, en livrant en pâture à la presse une liaison avec Carla Bruni, il fait se lever une chappe de brouillard de nature à occulter la vision globale de ce qui se passe dans le pays.

La preuve ?

Une semaine plus tard, qui parle encore de Muammard Khadafi ?

Le budget 2008 vient d'être approuvé, discrètement. Vous savez, c'est ce texte qui entérine entre autre l'augmentation de 172% des revenus du petit Nicolas, la suppression de l'impôt de bourse et la fin de l'exonération de la redevance télé pour nos ainés...

Et puis, il y a aussi la réforme du Code du travail qui a été adopté, alors même que la Présidente du Medef se demandait s'il était utile de "passer d'un labyrinthe de 1.900 km à un autre de 3.600 km " (1)...


Si habile à jouer de la météo, gageons que le petit Nicolas cherche déjà comment exploiter les tempêtes de neige ou les giboulées de mars...


Comme disais Coluche, "Ça fait beaucoup marrer les gens de voir qu'on peut se moquer de la politique, alors que dans l'ensemble, c'est surtout la politique qui se moque de nous".

Plus que jamais, il nous faut être vigilant.


(1) Citation exacte de madame Parisot : "Le code du travail était un labyrinthe de 1 900 kilomètres, cela devient un labyrinthe de 3 600 kilomètres"... "Est-ce que nous y gagnons ? Non."

mardi 18 décembre 2007

Initiative locale...

Pour la première fois depuis longtemps, la ville de Clamecy semble vouloir bouger un peu, du moins, certains de ses habitants.
En plus d'une liste PS issu de la mandature sortante, et d'une éventuelle liste de droite (?), il semblerait qu'un collectif citoyen, qui se veut démocrate, se lance dans la bataille.
Ils lancent une grande concertation auprès des habitants de la ville pour recueillir des avis et éventuellement préparer un programme municipal.
On retrouve l'intégralité de leur initiative, ainsi qu'un questionnaire en pdf sur leur site :
http://www.appeldeclamecy.org/

Maintenant, en quelques mots, ce que j'en pense...
L'initiative, en elle-même, est louable. Cependant, je regrette que le questionnaire soit un peu trop "orienté", avec pour la majorité des questions le simple choix du oui ou du non. Certaines réponses pourraient y gagner à être "nuancées"...
Concernant les activités culturelles, le Festival des Pertuis semble tenir à coeur aux questionneur. Quid du reste de la culture ? La bibliothèque, la médiathèque, le musée, le cinéma... Ou la possibilité d'envisager des représentations théatrales ?

Alors, si j'émets de telles réserves, pourquoi relayer cet appel ? Parce qu'il va dans le bon sens, c'est un premier pas. Il ne pose pas toutes les questions, pas toutes les "bonnes" questions, mais il a l'avantage de s'adresser en premier lieu aux citoyens pour avoir un avis de masse.

Donc, voulant moi aussi faire de la politique différemment, je ne peux qu'encourager ce genre d'initiative...

vendredi 14 décembre 2007

Bientôt Noël...

et 7 mois que le petit Nicolas a pris le pouvoir qu'il voulait depuis si longtemps...
Il a distribué ses cadeaux, mais il m'a oublié. Tant bien que mal, il doit me rester une petite centaine d'euros sur mon... découvert ! Et je n'ai toujours pas le cadeau de ma compagne adorée.
Que vais-je bien pouvoir lui prendre cette année ? Des actions EDF ? Non, je ne suis pas sur qu'elle apprécierait, même si j'en avais les moyens... Des bijoux ? Elle n'en porte quasiment jamais, affaire de goût... Pas une montre, elle en a déjà 3... Au rayon "utile", je ne vois rien qui lui manque depuis que je lui ai offert une machine à coudre (3 fois sans frais, une affaire!)...
Une idée déco peut-être ? Bah, ça lui ferait un "nid à poussière" de plus à nettoyer... Un beau vêtement, des dessous affriolants ? Là, elle va se dire que je vise mon plaisir personnel plus que le sien... Une boîte de chocolat ? Cela fait "radin" ou "en manque d'idée"...
Please ! Help me... Je suis acculé dans mes derniers retranchements. Il est plus facile de trouver une idée de billet pour ce blog qu'un cadeau pour ma tendre moitié...
Bon, assez rigolé, là, il faut vraiment que je commence à chercher.
Oh ! Et si jamais j'oubliais, juste comme ça, JOYEUX NOEL à tous mes lecteurs...

Ô Justice... j'ai peur !

Le verdict est tombé : perpétuité...
Je ne suis pas corse et je condamne l'assassinat politique. La violence n'est jamais acceptable dans une démocratie..
Cependant, ce procès me laisse un goût amer. A aucun moment, Yvon Colonna n'a pu bénéficier de la présomption d'innocence.
S'il est véritablement innocent, comme il le clâme, sans doute aurait-il du se rendre dès le départ, plutôt que de prendre le maquis pendant 4 ans. Sans doute a-t-il pu penser qu'on trouverait le vrai coupable et que disparaitre pour un temps lui serait plus bénéfique, que de compter sur la justice... Mais voilà, tout le monde semblait persuadé de sa culpabilité, et l'on n'a jamais cherché un autre coupable, puisqu'on en avait un tout désigné !
Et puis, ce qui me gène aussi, c'est son arrestation, avec le petit Nicolas qui clamait à l'époque bien fort "on a arrêté l'assassin du préfet Erignac"... L'assassin ! Tout était dit... Pas de présomption d'innocence, pas de recherches parallèles pour trouver d'autres participants éventuels.
Certes, il a été dénoncé par des hommes qui ont été condamnés depuis, mais qui se sont rétractés. Peut-être aurait-il dû faire partie du commando, mais qu'il a refusé et que ces dénonciations, sur le vif, pouvaient être une sorte de vengeance devant son recul ? On ne le saura sans doute jamais.
Et puis, peut-être est-il réellement coupable ? Mais alors, où sont les preuves, les témoignages, les pièces à convictions ?
Tout cela me laisse perplexe. La justice est-elle vraiment indépendante ? Peut-on vraiment condamner quelqu'un sans véritables preuves ? La dénonciation suffit-elle à justifier une condamnation ? Si c'est le cas, on est revenu 65 ans en arrière, comme sous le gouvernement de Vichy...
Innocent ou coupable, l'important n'est-il pas de s'assurer de l'équité de notre justice ? Nous sommes tous des justifiables en puissance. Et si c'était vous ? Si c'était moi sur le banc des accusés ? Je n'ai jamais mis les pieds en Corse, mais on trouvera bien une âme charitable qui assurera m'y avoir vu, un jour...

jeudi 13 décembre 2007

Vision...

Chacun a sa propre vision des choses. Et la défend. Mais personne ne peut prétendre avoir la solution idéale, car les problèmes ne sont pas les mêmes partout.

Dans le cadre des municipales, chaque équipe MoDem doit préparer et argumenter une politique d'action pour la mandature envisagée. Cependant, il y a souvent loin du désir à la réalité.
En effet, difficile voire impossible d'obtenir de la part de l'équipe sortante un état circonstancié du budget, avec toutes les orientations comptables : investissements, fonctionnement, amortissements, intérêts...
Etablir un projet sans savoir si la commune a les moyens de le mener, cela peut être dangereux. En effet, en cas de victoire et de non-respect de nos engagements, nous ne vaudrons guère mieux que les autres au yeux du public.
C'est donc une affaire de vision. Notre vision des choses, et la vision qu'en aura le public. Et les deux doivent impérativement être convergentes.
Cela dit, il y a certains points sur lequels on peut déjà annoncer la couleur. Le développement durable par exemple. En cas de construction ou de rénovation, l'équipe doit s'engager à limiter les coûts de fonctionnement en usant de toutes les possibilités offertes : isolation maximum, chauffe-eau solaire, électricité photo-voltaïque... Ces techniques ont un impact sur le coût d'investissement, qui est largement compensé par les économies faites sur le budget de fonctionnement sur le long terme. Sans compter que la plupart de ses mises en oeuvres permettent d'obtenir des subventions plus importantes. En fait, en pensant "durable", à financement propre équivalent, les économies résultantes sont sans conteste possible un point fort qu'il faut souligner.
Nos amis de Cap21 ne peuvent qu'approuver ce point de vue, et de plus, la plupart des médias indiquent que le développement durable sera au coeur des préoccupations des français pendant la campagne...

J'enfonce sans doute une porte ouverte, mais il me semblait important de vous faire part de ma "vision" des choses...

lundi 10 décembre 2007

Indignations !!!

Alors qu'aujourd'hui, l'indignation de tous se porte sur la visite du chef d'état lybien ou sur la baisse des dons du Téléthon pour cause de mauvais temps (pratique, il ne peut pas se défendre, le temps, et ça permet de passer sous silence le pouvoir d'achat...), j'ai décidé de vous faire part de mon indignation personnelle, qui revient chaque année à la même époque.
Pour la 22ème année consécutive, les Restos du Coeur viennent d'ouvrir leurs portes. Cette initiative généreuse du grand Coluche est à la fois "humaine" et "humanitaire". Mais je ne pense pas qu'à l'époque il aurait envisagé de voir son oeuvre perdurer aussi longtemps.
En effet, plutôt que d'éradiquer le mal à sa source (la pauvreté), l'état, toutes tendances confondues, a préféré laisser le soin à l'association de soulager les maux, s'évitant par là de devoir prendre le problème à bras le corps. La solidarité a un coût, et la baisse du pouvoir d'achat de nombre d'entre nous n'arrange rien. Surtout que ce ne sont pas toujours les mieux nantis qui donnent le plus. On en arrive à friser le ridicule, avec un bon père de famille qui fait un don fin novembre ou début décembre, et qui, février venu, se voit contraint de demander l'aide des Restos pour son propre compte.
Alors à quand une attitude responsable des pouvoirs publics ? A quand une véritable politique "sociale" qui ne fera pas que soulager les maux, mais s'attaquera à la racine ?
Qu'une telle situation perdure, dans notre pays, patrie des Droits de l'Homme, qui clame sa devise "Liberté, Egalité, Fraternité", est tout simplement intolérable. L'exemple des Restos du Coeur est le plus flagrant, mais on pourrait également parler du secours populaire, d'Emmaüs ou toute autre association qui viennent en aide aux plus démunis.
Que préfèreriez vous ? Faire un don chaque année à des associations caritatives, sans jamais en voir la fin ? Ou bien faire un geste volontaire pour permettre la mise en place d'une politique volontariste, qui permettrait de résoudre une fois pour toute (on peut rêver) le problème ? La solidarité, c'est beau, c'est noble, mais tant qu'on peut l'assumer. Et à l'image du Téléthon en baisse, j'ai bien peur que tous ces mouvements solidaires soient en perte de vitesse, alors même que le besoin s'accroit...

Rama, chapeau bas !

Comme vous le savez sans doute à la lecture de mon blog, je suis très loin d'être un admirateur du petit Nicolas, bien au contraire. Mais autant je déplore la nomination de Rachida Dati, autant je réservais mon jugement sur la jeune Rama Yade. Et j'avoue que cette dernière me surprend agréablement ce matin lorsque je fais une petite revue de presse.
Inutile de relire l'ensemble des articles la concernant, la liste serait longue. En voici un qui résume l'essentiel... http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-987590@51-987190,0.html
La secrétaire d'état aux Droits de l'Homme est en effet la première voix de droite d'importance à s'élever contre la visite du chef d'état lybien. Quand on sait la façon dont le petit Nicolas bride ses troupes, à n'en pas douter, la petite Rama risque d'avoir quelques jours difficiles au gouvernement. Il n'est pas concevable, pour un membre de son parti, de critiquer sa Majesté...
Il y a fort à parier que la belle ne soit pas reconduite dans ces fonctions au prochain remaniement ministériel. Encore que... Le petit Nicolas, très friand des médias et apte à les manipuler, pourrait encore tourner ses propos à son avantage, en laissant croire qu'il a laissé faire, histoire d'indiquer à Khadafi qu'il n'arrivait pas en territoire conquis. Enfin, pour ma part, je n'ai aucun doute, sachant combien il est "très heureux" de recevoir son homologue...
Alors, pour votre courage, chapeau bas Rama Yade !

dimanche 9 décembre 2007

A l'intention de Mme Martine Mazoyer...

Je viens d'avoir un commentaire qui m'a pour le moins étonné, et le moins que je puisse faire, c'est d'y répondre clairement.
Ce commentaire a été posté relativement au billet "Le MoDem dans la Nièvre" que j'ai publié le 21 novembre dernier. Voici ce commentaire dans son intégralité, sans en changer la moindre lettre :
je suis étonnée des rumeurs infondées que vous faites circuler sous couvert d'anonymat; j'ai fait appel à candidature pour les municipales et cantonales par 3 fois, à 1 réunion à nevers le21/9,et 2 fois par mail;j'ai eu quelques réponses que j'ai transmises à la commission d'investiture, je tiens à votre disposition ces réponses. quant au congrés j'avais également demandé qui voulait se déplacer pour organiser le covoiturage je n'ai eu qu'1 réponse. j'ai également demandé à tous ceux qui voulaient participer à l'élaboration d'un programme départemental du modem de me contacter, j'ai ainsi une petite équipe qui s'est constituée, vous y êtes le bienvenu à partir du moment où vous voulez construire et non pas sapper le travail déjà engagé. vous avez certainement mes coordonnées pour medonner directement vos impressions M Mazoyer
Concernant vos appels à candidature, je n'ai pas eu connaissance de la réunion de Nevers, et habitant Clamecy, le déplacement ne m'aurait sans doute pas été possible. Vous ajoutez ensuite l'avoir fait 2 fois par mail : à ce jour, le seul mail qui m'est parvenu par vos soins s'intitulait "bureau politique" et est daté du 11 novembre 2007. C'est d'ailleurs le mail concernant le co-voiturage, dont je livre ici le texte :

chers amis
vous trouverez en pièce jointe le compte-rend du dernier bureau politique
ceux qui veulent se rendre au congrès peuvent me contacter afin d'organiser le co voiturage
bien à vous
martine mazoyer déléguée départementale

Ne me rendant pas au congrès, je n'avais absolument aucun raison de vous contacter pour un co-voiturage qui ne me concernait pas, vous voudrez sans doute le reconnaitre...
Quand à l'élaboration du programme départemental du programme, j'attends toujours qu'on me pose la question.
Ayant répondu à ces points, je vais maintenant en venir à ce qui m'a choqué dans votre commentaire. A savoir la première phrase. "Rumeurs infondées". Je ne fais pas état de "rumeurs", mais de faits. Je déplore de n'avoir aucune nouvelles des instances départementales tout simplement parce que je n'en reçois pas. "Sous couvert d'anonymat". Vous êtes bien la première personne susceptible de me reconnaitre facilement, et ce pour deux raisons. Martine Garnier-Lorette, candidate du MoDem pour la 3ème circonscription aux dernières législatives n'a pas du manquer de vous faire part de mon engagement à ses cotés, en tant que rédacteur de son blog de campagne. Elle m'a d'ailleurs téléphoné depuis la préfecture, où elle était à vos cotés, pour me donner les résultats du scrutin.
Ensuite, en lisant un peu plus attentivement mon blog, dans le billet intitulé "Blog légitime ou pas ?" en date du 26 novembre 2007, je donne mon numéro de carte d'adhérent, le 27.377. Il me semble que je dois donc bien figurer sur vos listes quelque part...
Cependant, ne voulant créer une polémique là où il n'y a pas lieu d'en avoir, je suis ouvert à la discussion. De même, je serais heureux de voir mon blog accueillir vos textes, vos appels et/ou le résultats de vos réflexions sur le MoDem dans la Nièvre.
Cordialement, un démocrate sincère :
Philippe Lenormand
NB: En même temps que je publie ce billet, je fais parvenir le même texte par mail à Mme Mazoyer, pour être sur qu'elle ne loupera pas ce billet qui n'est ni anonyme, ni vindicatif, mais seulement explicatif.

samedi 8 décembre 2007

Nicolas et le déficit...

Alors, voyons voir ! La France est en déficit, il faut bien que l'argent se perdent quelque part...

Dixit Nicolas : "la fraude et les pratiques abusives affectant les finances publiques de la France atteignent des proportions considérables : plusieurs dizaines de milliards d'euros chaque année."... "Ce constat, même s'il reste parcellaire, recoupe le sentiment très répandu chez nos concitoyens que l'argent public reste trop souvent mal géré et mal dépensé, et parfois prélevé à tort"...

Et bien je vais vous étonner, mais je suis entièrement d'accord avec lui.

Sur la première phrase, concernant la fraude, je suis persuadé que, comme partout, il y a en France, des fraudeurs. Combien les dirigeants des sociétés du CAC40, pour ne citer qu'eux, ont-ils détournés à leur profit, en jouant avec les règles comptables pour contourner "légalement" la loi ? De quelles sommes disposent-ils dans les divers paradis fiscaux du monde entier ? La fraude d'un seul d'entre eux est supérieure à l'ensemble de ce que peut coûter à l'état les petits fraudeurs qui gonflent leurs frais kilométriques pour gagner 20 € sur leur déclaration de revenu. Ah, pardon Nicolas, tu n'es pas d'accord ? Oh, c'est vrai, faudrait pas que tu te retrouves privé de yatch...

Sur la seconde phrase, concernant le sentiment de nos concitoyens que l'argent des contribuables est mal géré ou mal employé, ou parfois prélevé à mauvais escient. Là encore, je suis d'accord. 15 milliards d'euros de paquet fiscal, la suppression de l'impôt de bourse qui rapportait 280 millions, l'assujestissement des personnes âgées à la redevance télé pour 80 millions d'euros... Des exemples, on peut en trouver plein et... Comment Nicolas, là non plus tu n'es pas d'accord ? Ces exemples ne sont pas valable ? Pourquoi ??? Ah ! C'est toi qui est responsable de ses 3 mesures et elles sont justifiées...
Je vois, une fois de plus, tu dis blanc et tu fais noir. Fais attention, ça va finir par se voir tu sais... Enfin, moi je dis ça...

Décidément, je dois couver une gastro-entérite, j'ai encore envie de ger....

Ahurissant !!!!

En marge du sommet de Lisbonne, quelques déclarations "chocs"...

"normal que les faibles aient recours au terrorisme"
"Pourquoi réclamer la démocratie pour les Etats alors que la dictature règne aux Nations unies et qu'on ne peut l'instaurer au Parlement mondial ?"
"Ce sera l'un des points principaux du sommet : les compensations pour la période coloniale"
Trois phrases prononcées par un même homme : le colonel Mouammar Kadhafi, chef de l'état lybien. Celui là même qui va être reçu en visite officielle par le petit Nicolas. Il cautionne ainsi le terrorisme, accuse les autres de dictature et par dessus le marché, demande des compensations financières pour la colonisation... Il faut avouer qu'il ne manque pas d'air.
Mais que les supporters du petit Nicolas se rassurent, cela n'entamera en rien sa volonté de recevoir, avec les honneurs, ce "client" potentiel. En France, la liberté d'expression existe, alors on ne va pas remettre en cause des contrats juteux pour quelques mots déplacés...
Excusez-moi, mais là, faut que j'aille vomir...

A la recherche du Téléthon...

Le Téléthon, une manifestation de générosité des français envers les malades et pour la recherche.
Une bonne idée.
Quoique...

A l'heure où le pouvoir d'achat de la majorité des ménages est en chute libre, où de plus en plus de personnes sont endettées, faire appel à la solidarité me semble un peu obcène. A l'image des franchises médicales, c'est encore le citoyen qui paye...
Il ne faut pas s'y tromper. Si EDF se fend d'un joli chèque de 300.000 €, c'est aussi et surtout pour les déductions fiscales qui en découlent. Et si à 20h, le montant des promesses de dons passait le cap des 50.000.000 €, au moins les 3/4 de la somme provient des dons de simples citoyens, qui écoute leur bon coeur, mais pas forcément leur logique. Un don qui parfois va faire défaut un peu plus tard, pour une facture, un cadeau de Noël ou un imprévu.
A votre avis, sincèrement, comment les actionnaires milliardaires du CAC40 ont-ils donné pour leur part ?
Il est quand même malheureux que nous soyons obligés de nous substituer à l'état pour financer la recherche médicale. Myopathie, cancer, sida, autant de grandes causes pour lesquelles on solicite notre portefeuille.
Pourtant, il me semblait que le programme du petit Nicolas prévoyait d'augmenter les subsides de la recherche...
Allons, je suis peut-être grognon, certainement indigné, mais qu'à cela ne tienne : faisons le 3637 et donnons, parce que si on attend que la situation évolue, il sera trop tard pour certains. Allors, une fois de plus, donnons...

vendredi 7 décembre 2007

Quand j'ai le blues...

Dans ma petite ville, loin des grands de ce monde, je me sens isolé.
Ici, pas de tête d'affiche du MoDem, pas d'antenne locale (ou alors, ils m'ont oublié).
Quelques sympathisants, sans plus.
Peut-être quelques futurs adhérents, qui sait ?

Mais enfin, la solitude qu'on attribue à François Bayrou, moi je la vie au quotidien.

Cependant, je ne renie en rien mes convictions. La politique peut et doit être conduite de façon différente, plus humaine, plus constructive, et, parfois aussi, plus rigoureuse. Il y a de petits et de grands chantiers à mettre en oeuvre pour rénover notre démocratie. Cela ne se fera pas en un jour, ni même en un an. Il y faut de la volonté, de la sueur, des larmes.
Tout cela, j'y suis préparé. Mais la solitude est pesante parfois.
Alors il m'arrive d'avoir le blues...
Lorsque je suis dans cet état d'esprit, un seul remède : la blogossphère MoDem. Là, je retrouve une communauté hétéroclite, toute entière tendue vers un même but : le même que le mien.
Alors, je me regonfle à la lecture de tous vos billets, mes amis. J'y puise la force et l'inspiration pour pouvoir, une fois de plus, étaler au fil des pages mon encre virtuelle.
Je n'aurais pas la prétention d'avoir une grande utilité au sein du MoDem, je ne suis qu'un petit militant de base. Mais il me plait à croire que parfois, certains de mes mots sonnent juste et trouve un écho parmi vous.
Continuez ! J'ai autant besoin de vous que La France a besoin de nous...

Le PS fait... psssshitttt !

Les éléphants se noient... et les éléphanteaux se déchirent.
Personne n'émerge suffisamment pour reprendre la main sur le parti et le restructurer.
Parce qu'il ne faut pas s'y tromper. Pour rénover le PS, il faut non-seulement une personnalité forte à sa tête (ils sont plusieurs à se disputer la place), mais également des idées concrètes pour un projet planifiable et/ou planifié.
Malheureusement pour elle, la gauche est toujours autant divisée. Ce ne sont que querelles de clochers dont la plupart des militants n'ont rien à faire. Dans l'état actuel des choses, le PS est voué à une mort quasi certaine, sauf miracle.
La tendance à répéter les erreurs du passé, à toujours vouloir "rejouer" le dernier combat, paralise le PS et le rend inaudible au niveau national. Ce qui est presque une chance, vu qu'ils n'ont rien à dire ou presque.
Tous ceux qui se sont engagé au MoDem peuvent et se doivent de garder un oeil à gauche, et ce pour plusieurs raisons.
La première, et pas la moindre, c'est de bien analyser la situation, ses tenants et ses aboutissants pour être en mesure de ne pas faire d'erreurs similaires.
La seconde, c'est de guetter les opportunités. Avec la radicalisation à gauche toute d'une part, et la droitisation d'une frange d'autre part, cela élargi le terrain où nous pouvons nous même nous implanter, sans pour autant mettre la barre à gauche.
Enfin, la dernière raison, c'est que cette déliquescence du PS fait et va faire de nombreux déçu qui ne tarderont pas à chercher ailleurs des idées défendables. A nous de nous montrer persuasifs, de pouver la validité de l'option que nous proposons, pour assoir un peu plus notre mouvement et assurer sa pérénité...
Le PS fait psssschitttt... mais ne nous laissons pas enivrer par les bulles !

jeudi 6 décembre 2007

Hollande... l'autre pays du fromage ?

"On apprend toujours quelque chose dans les livres, c'est pour ça que les bibliothèques sont bien garnies"
C'est, résumé en une phrase, ce que François Hollande déclare à propos du nouveau livre de son ex-compagne. Mais il est loin de le démontrer...
D'après lui, elle ne devrait pas reprocher aux autres son propre échec... Il est vrai qu'il l'a admirablement soutenu pendant toute la campagne. Je ne suis plus aussi sur qu'Arnaud de Montebourg avait tort de s'exprimer comme il l'a fait au grand journal... Ou que Ségolène Royal ai eu raison de l'écarter pour un temps à cause de sa déclaration si "clairvoyante".
A propos d'alliances éventuelles, il dit d'une part : "nos alliés doivent d'abord être ceux qui partagent notre projet et s'il faut s'ouvrir, ça ne peut se faire que dans la clarté", tandis qu'à un autre moment, il dit : "le PS ne doit pas être en position de quémandeur, il ne fait pas la mendicité".... Edifiant. La clarté au PS ! Depuis le temps, ça se saurait, non ?
Le PS ne fait pas dans la mendicité, et pourtant, il essaie, tant bien que mal, de ratisser large. Mais pour cela, il faut un projet, et le PS est cruellement en manque de ce point de vue là. Il reste enfermé dans son idéologie d'un autre âge, refusant de s'adapter aux réalités de la société d'aujourd'hui.
Un peu comme les américains pour qui la France est le pays du camenbert... La Hollande n'est pas que l'autre pays du fromage...

Tout est possible ! Même l'impensable...

Le petit Nicolas, grand patron de la droite française...

Bertrand Delanoë, Maire PS de Paris... Se voyant bien devenir Premier Secrétaire du parti...

Deux hommes, deux volontés politiques, deux visions de la France...

Et pourtant !

Ces deux homes, que tout devraient opposer son d'accord sur un point, et pas le moindre. L'avenir de Paris. En effet, leur vision commune est la refonte de la carte de l'Ile de France pour agglomérer Paris et sa couronne en une seule entité. L'empilement Conseil Généraux, Départements, Communautés de Communes et Communes est un frein au développement et à l'interraction.
Une seule grande entité permettrait sans doute de simplifier les démarches pour les entreprises qui veulent s'implanter, pour répartir plus équitablement les logements sociaux, pour "désenclaver" les banlieues et permettre enfin une meilleure intégration.
Mais malgré la volonté de ses deux hommes, que tout oppose par ailleurs, les obstacles sont nombreux et l'opposition vivace, à droite comme à gauche. Alors, la seule solution restera peut-être une loi imposée par l'un pour créer une communauté dirigée par l'autre...
Affaire à suivre !
Pour plus de détails sur la convergence et les divergences :

Un "Grand" au MoDem ?

L'actualité du jour, c'est l'exclusion de Jean-Pierre Grand de l'UMP pour avoir osé critiquer le petit Nicolas. Cela ne se fait pas entre UMPistes bon teint. La majorité se doit de parler d'une seule voix...
On voit ainsi le coté très "démocratique" de la majorité présidentielle. Mais est-ce une raison suffisante pour exclure un membre que ce simple crime d'exprimer une opinion personnelle ? Pas sûr, d'autant que M. Grand est un récidiviste.
Récemment, il avait annoncé son envie de soutenir Hélène Mandroux, candidate socialiste aux municipales à Montpellier. En soi, cela n'a rien d'extraordinaire si l'on considère que la volonté "d'ouverture" du petit Nicolas est sincère. Mais voilà, il semblerait que l'ouverture du Président soit une exclusivité qu'il se réserve, à charge aux UMPistes de se taire et d'avaler les couleuvres. Comme le soutien annoncé à la liste opposée à François Bayrou à Pau.
Alors, avec un esprit si "indépendant", prêt à s'ouvrir à l'opposition quand il en reconnait la valeur, ou à s'opposer à sa propre majorité lorsqu'il est en désaccord, à quand l'arrivée de Jean-Pierre Grand au MoDem, qui défend déjà ce type de position ?

Sans surprise...

C'est sans surprise que nous apprenons l'investiture de Martine Mazoyer dans la Nièvre.
Ex-UDF, néo-MoDem, son nom semblait une évidence, quoique...

N'étant pas de Nevers, je ne suis pas concerné, mais je m'interroge sur le fait de savoir si, oui ou non, les adhérents neversois ont été interrogé sur ce choix ou sur leur volonté de participer...

Cependant, en tout état de cause, mise à part cette candidature pour la Préfecture de la Nièvre, c'est le grand blanc. Le MoDem semble curieusement "absent" de ce département où je commence à me sentir vraiment seul...

Ceci dit, je souhaite bonne chance à Martine Mazoyer pour la campagne qui s'annonce...