Bienvenue à tous dans mon espace de réflexion...

Merci de prendre un peu de temps pour lire mes billets, même anciens, votre avis m'intéresse...

mercredi 28 novembre 2007

Mauvaise foi...

Une fois n'est pas coutume, essayons nous au jeu difficile de l'international...

La conférence d'Annapolis, énième du genre, peut-elle apporter un peu de stabilité dans la région concernée ?
Personnellement, j'en doute fort.
Car il n'y a pas seulement un conflit d'intérêt, qui pourrait être résolu par un compromis, mais également un conflit religieux. Et c'est là que le bât blesse...

Je ne suis pas un spécialiste en religion, mais il me semble que je peux affirmer, sans me tromper, que les deux religions en cause prêche une même chose, du genre : "aimez vous les uns les autres" ou "aime ton prochain". A la base, ce sont deux religions qui prône l'amour et la tolérance...
Alors quand on regarde les attentats palestiniens, quand on observe la répression israélienne, où est la tolérance ?

La religion juive a énormément souffert au siècle dernier pendant la seconde guerre mondiale. Et on ne perd jamais une occasion de nous le rappeler. Et je suis le premier à reconnaître que c'est l'exacte vérité. Mais cela leur donne-t-il le droit de traiter un autre peuple comme ils le font ? N'apprendrons-nous donc jamais de nos erreurs ?

Le monde entier a dû se liguer pour mettre à bas les responsables de la persécution des juifs. Peut-être serait-il temps de s'unir à nouveau et de dire à ces mêmes juifs : "réfléchissez ! pensez un peu à cette période de votre histoire où vous étiez dans la position où se trouvent les palestiens aujourd'hui"...

Il est grand temps que les peuples fassent un pas l'un vers l'autre, un pas vers la compréhension. A l'heure où de grands chantiers vont devoir être mis en place au niveau mondial dans l'intérêt de la sauvegarde de la planète, on ne peut plus se permettre degaspiller des ressources en conflits en tout genre.

Comme le disait un slogan d'une autre époque : "Faites l'amour, pas la guerre!"...

PS: comme j'en suis conscient, certains pourraient être tentés de me traiter d'antisémite, j'affirme que ce n'est pas le cas. Et je ne suis ni juif, ni musulman. Mais je suis quelqu'un qui, s'il pense que la religion peut-être un soutien, pense aussi qu'elle ne doit pas forcément être l'arbitre de décisions, surtout de cette ampleur...

3 commentaires:

Anonyme a dit…

Le sentiment va, il me semble, dans le bon sens mais attention à ne pas confondre juifs et israéliens (surtout en ce qui concerne les actes à l'égard des palestiniens)... la nuance en droit international est de taille (et cela évitera les accusations infondées d'antisémitisme, oh trop courantes ces jours-ci)

Anonyme a dit…

D'accord avec arnaudh, juif fait référence à la race, israélien a la nation (notion d'espace et de territiore), israélite à la religion, ainsi on peut trouver des juifs catholiques...qui ont autant soufferts lors de seconde guerre mondiale que ceux de confession israélite, tout comme beaucoup d'autres: communistes, homosexuels, témoins de Jéhovah...

CinePhil a dit…

bien sur, il ne faut pas faire d'amalgame. Comme vous l'avez sans doute compris, je parlais des israéliens, habitants d'Israël, nation de confession israélite pour une grande part.